Ordowik

Określono, że skalna formacja, w której został znaleziony młotek, pochodzi z ordowiku, czyli sprzed blisko 500 milionów lat. Skała posiadała wszystkie cechy formacji z tego okresu. Albo więc datowanie tabeli stratygraficznej jest złe, albo inteligentni starożytni ludzie żyli pół miliarda lat temu – 499 milionów lat przed pojawieniem się człowieka!Sceptycy twierdzą, że obecność tego artefakt* w skale jest rezultatem naturalnego wrośnięcia. Taki proces zachodzi wówczas, gdy bogata w związki mineralne woda wyparowuje, pozostawiając osad, który narasta i obudowuje dany obiekt. Przygotowując materiały do tej książki postanowiliśmy zbadać ten nadal wrośnięty w skałę młotek i dowiedzieć się, co wykażą naukowe testy. Skontaktowaliśmy się z Carlem Baughem, kustoszem muzeum w Glen Rose w Teksasie, który przechowuje młotek w skarbcu lokalnego banku. Drewno we wnętrzu trzonka jest częściowo przemienione w węgiel – mówi Baugh. – Kształt młotka został porównany z historycznymi ręcznymi narzędziami znanymi w Stanach Zjednoczonych. Mimo rozległych poszukiwań nie znaleziono żadnego historycznego odpowiednika. Co więcej, młotek nie rdzewieje, a rysa uczyniona w 1934 roku jest wyraźna i błyszcząca, jak gdyby została zrobiona dzisiaj. Baugh zaniósł młotek do laboratorium Batelle – w którym przeprowadzano analizy skał księżycowych – aby na podstawie elektronowej analizy skaningowej określono jego skład pierwiastkowy. Analiza ciężaru ujawniła, że młotek składa się z 96,6 procent żelaza, 2,6 procent chloru i 0,74 procent siarki, i nie zawiera krzemu i niklu – bardzo niezwykła kombinacja. Brak krzemu i wysoka zawartość chloru według Baugha mogą wskazywać na to, że młotek nie został wytworzony za pomocą żadnej ze znanych dzisiaj metod.